摘要：　　第一套人民幣的假票總的來說，分二種類型，第一種是在第一套人民幣流通期間出現的假票，為擾亂我方金融秩序，破壞新生政權，當流通貨幣使用。第二種是在第一套人民幣進入收藏領域后出現的假票，把假票當收藏品來銷售，是以損害收藏者的利益、從而取得暴利

　　第一套人民幣的假票總的來說，分二種類型，第一種是在第一套人民幣流通期間出現的假票，為擾亂我方金融秩序，破壞新生政權，當流通貨幣使用。第二種是在第一套人民幣進入收藏領域后出現的假票，把假票當收藏品來銷售，是以損害收藏者的利益、從而取得暴利。這二種假票出現的目的完全不同，所使用的手段和假票特點也截然不同，筆者通過數年的收藏研究第一套人民幣假票的經驗，今把這二種假票特點和真假待考品，分別敘述如下：

　　1、第一套人民幣“老假票”

　　第一套人民幣的假票產生和其它貨幣的假票產生一樣，隨著其誕生之日起，激烈的真假票的斗爭一直未斷，第一套人民幣誕生后2個半月就產生了假票，1949年2月在華北漳南柳園集及安揚之水冶鎮、曲溝集等地均發現人民幣伍拾元假票。1949年2月5日中國人民銀行發行100元汽車與火車券，不足三個月在山東膠東藍村便發現假票。

　　新華社北平2月3日報道北平公安局最近破獲制造及推銷解放區銀行鈔票的機關六起，北平宣武門外的長城印刷局印制中國人民銀行幣50元假鈔票。在第一套人民幣發行的早期1949年4月20日之前，中國人民解放軍還未橫渡過長江，起先假票是極小范圍內出現，自從1949年5月27日上海市解放后，第一套人民幣在統一全國貨幣的過程中，國民黨政府為擾亂共產黨的金融秩序，大量印造了第一套人民幣，從1949年下半年起出現了第一套人民幣假票的第一個高峰，上海解放后只數天就出現了第一套人民幣的假票。

　　1949年6月3日上海《解放日報》就刊登了一則消息，在上海金山縣發現一起印制假鈔的案件，由于第一套人民幣產生于解放戰爭的炮火中，印刷工藝欠復雜，防偽性能差，加上戰爭如火如荼的正在進行，國民黨政府財政金融嚴重危機，為轉嫁金融危機，擾亂新政府的金融秩序，是當時偽造第一套人民幣的環境條件，從此，這場真假票的斗爭，一直持續到第一套人民幣退出流通領域，這個時期的假票的種類達數十種之多，甚至出現中國人民銀行為幫助銀行金融人員識別假票，發行“偽鈔票樣”，現筆者已收集到100元耕地與工廠券“偽鈔票樣”。這段時間內出現的假票，我們錢幣界內稱其為“老假”或“老假票”。

　　這段時間的假票有以下的特點：

　　（1）、這段時間出現的假票，不像在后來九十年代中期出現的假票是以贏利為目的，這段時間里出現的假票大都是以政治與經濟雙重為目的，是一種反政府行為。這段時間所發現的假票，是一些是國統區的正規印刷廠印制，生產地點或縣城小印刷廠，或在國統區的大城市，或在國民黨退據的臺灣。借用當時先進的印刷技術，使用的先進機器，甚至開模制版印刷，用第一套人民幣為藍本進行印刷，所以印刷出來的票子為原版復制品，也就像古錢幣鑄造中的“二版幣”，這些“二版貨”的假票，粗看的話是比較難辯真偽。以至于在1994年臺灣著名錢幣商李庚申先生在編輯的《中國近代貨幣-人民幣系列》一書，也把老假票100元耕地與工廠券編進了其書中。

　　（2）、這個時期發行的假票是以紙張與印刷上偽造作假，所以有以下一些現象：印刷工藝不同使用油墨不同，色彩不鮮艷，或色彩異于真票，造成圖案失真。因是用印刷品翻印而成，文字筆劃不清，線條變粗、扭曲變形。暗記模糊，筆劃變粗，使原本非常微小的暗記，難以認辯，放大后字體失真。假票與真票的票幅，存在一定差異或大或小。票面的底紋印刷不清晰，甚至應該有底紋的票券成了無底紋券。圖案套印不準，常有疊印、重印現象，使印刷出來的票券顏色濃重。真票有水印，假票鈔紙沒有水印。“老假票”與真票所用的紙張，是同時代的紙張，從紙張紙質上比較難于分辯真假。

　　（3）、在這段時間里出現的假票都是伍拾元到壹萬元之間的票券，很少有50元以下和10000元以上的票券，也沒發現帶少數民族文字的票券，而以10000元面值的假票市場上發現最多，原因很簡單，1949年上海解放后，50元面值以下的票券基本已失去購買力，偽造50元以下面值的假票是得不償失，無利可圖，而10000元以上的票券和帶少數民族文字票券分別是1951以后發行的。“老假票”以50元以下和10000元以上的票券為稀少，以帶少數民族文字的票券為罕見。目前筆者已收集到第一套人民幣十五種假票，現把這些假票的特點一一分別敘述在下：

　　附:第一套人民幣“老假票”一覽表

　　序號面額主圖假票特征

　　1、20元六和塔：1、票券全張線條較粗，用放大鏡看線條兩個邊不整齊。2、帆船的帆上有四小點。3、右側兩匹牛相連，但不易分清。4、假票只見到藍面票券，現在尚未發現紫面票券。

　　2、50元列車：1、印刷圖案模糊，線條較粗，用放大鏡看線條兩邊不整齊。2、假票都是7位數號碼票券，現在尚未發現6位數號碼假票。3、背面五個英文暗記較難以認辯。4、票券紙質較厚、較黃

　　3、50元礦井與水車：1、正面羅馬字“ⅠⅡⅢ”字頭小，號碼大小不同。2、經理圖章字體細，模糊不清。3、水車模糊，房屋不清。4、無“伍拾圓”底紋字樣。5、背面左右四角沒有小白圈。

　　4、100元耕地與工廠：1、工廠煙囪上只有云彩而沒有煙。2、真票有水印，假票無水印。3、真票為大字號碼，假票為小字號碼。4、假票只有“ⅠⅡⅢ”一個冠字。5、票面中心壹佰圓襯底花座較真票淡。

　　5、100元耕地與工廠《偽鈔票樣》：1、本票是中國人民銀行發行的“偽鈔票樣”。2、票面左右印有空心篆體“偽鈔”兩字。3、背面蓋藍色長方形章，內有“假票”及“FORGERY”英文字樣。4、本券具有本券的假票各種特點。

　　6、100元黑工廠：1、工廠前面只有一根電線桿，尚不清楚。2、背面“中國人民銀行”周圍之方格或大或小，極不整齊。3、小樓三小窗成為六小杠。4、鐵軌當中無白道。5、“中華民國三十七年”下邊只有五條橫白道。

　　7、100元北海與角樓：1、真票有多種水印紙鈔，假票全都無水印。2、暗記變形不清，筆劃變粗扭曲。3、票面中央襯底花座只有一種顏色。4、黃黑兩顏色比真票淡，造成整張票券過淡。

　　8、200元頤和圓：1、所有暗記都模糊不清，難以認辯。放大后字體更是變形。2、花紋線條粗而稀，時斷時續，云紋模糊。3、真票底紋有橙紅色與淡黃色二種版別，假票都是淡黃色底紋。4、號碼排列參差不齊，字體略帶長方形。5、圖案整體上比原票較濃。

　　9、200元排云殿：1、假票只見小字號碼，尚未發現大字號碼假票。2、票面“中華民國三十八年印”字樣較為細小。3、圖景小涼亭之右面“△”內是一白圈。4、真票有水印，假票鈔紙都無水印。

　　10、500元農民過小橋：1、票面顏色較淡，背面顏色較深。2、正面中間花符模糊不勻，票面精細的花紋遺漏。3、左面麥苗混亂，樹枝中斷，樹葉遺漏。4、暗記筆劃變粗，模糊不清，難以認辯。

　　11、1000元運煤與耕地：1、票背輪船的船首“解放號”三字變形不清、筆劃扭曲。2、真票有水印，假票的鈔紙都無水印。3、印章比真票的印章略高一些。4、線條過粗，暗記模糊不清，難以認辯。5、市場上常有數張同號碼券出現。

　　12、1000元雙馬耕地（狹長券）：1、底紋顏色過淡，有些地方幾乎看不到。2、真票有水印，假票無水印。3、職章略低一些，幾乎與底邊花符相連。4、暗記模糊不清，難以認辯。5、已發現有6位數假票，亦發現少量7位數假票。

　　13、1000元錢塘江大橋：1、假票鈔紙都無水印2、假票都是普通版，“千元版”未發現假票。3、線條過粗，造成整張票面色彩比真票濃重。4、假票票幅小于真票。5、錢塘江上一艘小輪船上空無煙霧。

　　14、5000元耕地機：1、真票有雪花水印，假票鈔紙都無水印。2、線條過粗，造成整張票面色彩比真票濃重。3、票面“中國人民銀行”六字比真票細淡。4、票面年號“一九四九年”內有一些花點。

　　15、10000元軍艦：1、有些假票的票幅比真票小。2、真票分有水印與無水印二種，假票全部為無水印。3、票面周緣所裝飾的細字“一萬元”模糊不清。4、淡綠色底紋過淡、有些地方幾乎看不出底紋。5、票面左右壹萬元面額三字真票是實心，一部份假票是線條狀。

　　16、10000元雙馬耕地：1、線條變粗，黑色油墨過濃，使整張票面過濃重。2、真票有水印，假票無水印。3、真票后面馬鞭上有繩，而假票只有馬桿沒有鞭繩。4、暗記模糊不清，難以認辯，票面雙馬下找不到暗記“萬元”兩字。5、假票已發現四種版別，說明其假票發行量很大。

　　2、第一套人民幣“新假票”

　　第一套人民幣是在上個世紀九十年代初期逐漸進入收藏領域，隨著第一套人民幣收藏高潮的進展，市場價格節節上升，而隨著價格的上升，也給不肖之徒的錢商帶來暴利的商機，于是第一套人民幣假票源源不斷的出現，從1993年起進入了第一套人民幣第二次假票高峰，在這段時間產生出現的假票，筆者稱其為“新假票”，而有別于五十年代出現的“老假票”。這段時間里發現的假票，一切是以贏利為目的，越高價越會造假，假票以真票的市場價格為準則，以收藏愛好者為目標，以票券為載體，以暴利為目的，所以所有高檔票子，如六張帶少數民族文字的票券、三種平3版、二張伍萬券、第一套人民幣十二珍品都存在假票。二十世紀九十年代初期先向高價票券進軍，到二十世紀末葉，假票全面開花，向一些低價位進軍，甚至100元上下市價的票券也出現假票傾向。他們不惜任何手段，造假方法千變萬化。這段時間里產生的假票特點：

　　（1）、用低價票樣改成高價流通券：第一套人民幣中有些票樣的價格比該票的流通券價格低，造假者用各種手法將票券正背面的“票樣”兩字改掉或刮去，使其以一張流通券的面目進入市場，蒙騙藏友，謀取暴利。筆者曾看到有的收藏愛好者票收藏了5000元渭河橋票樣改成的“流通券”，50000元新華門票樣改成的“流通券”。經筆者指出才如夢初醒，大呼上當。

　　（2）、用低價流通券改成高價票樣券：由于有些票樣稀少價高，造假者就看準這一現象，把一些低價流通券改成該票的高價票樣，典型的是5元水牛圖券，流通券2000元左右一張，而票樣達市價卻達15000元以上，7-8倍以上的暴利，引來不法之徒，偽造5元水牛圖假樣，在市場上拋售，甚至已在境外也發現5元水牛圖假票樣。

　　（3）、用普通低價號碼票券改成高價特殊號碼券：偽造者選擇普通券的號碼的票券，通過化學試劑，褪去原來的號碼，再加蓋一些特殊的號碼，或用挖補粘貼的方法，移花接木改成特殊號碼，成為“數張同號碼券”、“趣味號碼券”、“平3版券”等等特殊號碼券，如在上海、北京、廣州等市場曾出現過1000元運煤與耕地券4張同號碼券，200元排云殿偽造的平3版券、1000元雙馬耕地6位數狹長版改刻成7位數號碼版、50元列車7位數偽造成6位數券，高價出售，從中漁利。因為該票以真票鈔紙的面目出現在收藏者的眼前，很能糊蒙人，如收藏者一時失策，就上其大當。

　　（4）、先電腦掃描，然后人工作舊：偽造者專門選高價的票券來作假，因電腦掃描的票券，效果差，顆粒粗，很難騙過別人眼睛，造假者下功夫，把這些掃描券進一步做舊、磨損、碎邊、園角、噴茶汁等手法，“精耕細作”，使該券成為一張只有五六成品相的“高檔票”，來蒙騙收藏者。筆者見過一張只有3-4成品相的假10000萬牧馬券，而售價25000元。亦曾見一張5成品相的假馬飲水票券，該票對折又對折，再磨去四角，打開成八只磨損園角，一眼看去很像自然而成。

　　（5）、先用化學劑人工褪色后，再作舊處理，變成異版：這些票券都以紫色為底色，而用某一化學試劑，紫色都變成為橙紅色。所以第一套人民幣如發現變色票是橙紅色券，不要認為是出譜品或異版券，它是一種人工褪色券。人工褪色券還有許多品相不一一細述了。當然第一套人民幣中的確存在色差問題，但人工褪色券與“色差”要認真區分。

　　（6）、應用高科技手段產品：隨著現代科學技術的發展，仿真水平越來越高，第一套人民幣造假者先后使用A、彩色復印的假票，B、高像素掃描彩色打印的假票，C、高仿真電子分色印刷的假票。這些產品曾在市場上廣泛流行，造假者用電子分色原理仿制印刷第一套人民幣，由于電子分色印刷采用的樣板是真品，而第一套人民幣又大多使用平板印刷，防偽效果較差，因此，目前所見偽幣的亂真程度相當高，若將偽幣與真品放在一起，幾乎難以分辨。集幣愛好者在收藏這類紙幣前對第一套人民幣的發行背景要有所了解，真品當年在全國各地分散印刷，所用的紙質、規格不一致，且真品幣面上的阿拉伯數字編號有多種規格，無一重復；而偽幣所采用的紙張基本上選自同一產地，紙質相似，且偽幣上的阿拉伯數字編號僅一至二種規格，集幣愛好者在購買這類紙幣時千萬要小心看清。第一套人民幣中的新假票,幾乎每種票券都有應用以上手段的產品，只不過是精確度低高和像素大小不同而已，以高仿真電子分色印刷的最逼真，以20元打場仿真水平為最高，幾可亂真。兜售假票者，有時當假票銷售，有時碰到不識貨者，當真票買給你，大賺不義之財。

　　（7）、臆造各種各樣券：所謂臆造，就以偽造者想什么就造什么，只有想不到，沒有做不到的，所以臆造券也就多種多樣，千變萬化，防不勝防。如有漏印號碼冠字而成無號碼冠字券、有漏印某一印刷工藝券而成未完成券、有只印刷單面背面為光背的單面流通券、有多張號碼同相而成同號碼券、有號碼超過正常范圍的出譜號碼券等等，不勝枚舉。總至在收藏第一套人民幣過程中，遇到什么出譜品、變體券，更要謹之以謹，切忌大意失荊州。

　　3、第一套人民幣真假待考品

　　在筆者編寫《中華人民共和國第一套人民幣大全》一書過程中，除有以上二類假票外，從大量具體的收藏中，的確碰到一些真假難以鑒別的票券，今日筆者把這些待考品一一列出，與鈔友商榷：

　　（1）、200元煉鋼券常見的為褐黃色，但發現本券有一種無底紋、正背面為紅色的票券，有人說它是假票，是用人工褪色而成紅色，那么其淡黃色的底紋是怎樣消失？票面右側藍色花符是怎樣消失？是否用一種褪色劑，可共同褪去紅色、藍色、淡黃色三種顏色，總不大可能吧。再說的紅色券都是123、132冠字，所以筆者認為這是否可能是一種200元煉鋼券的頭版票，今存疑待考。

　　（2）、1000元錢塘江大橋券背面顏色常見的是紫色，發現有一種本券背面為大紅色票券，這背面大紅色券是現代人工褪色而成，還是長期日照褪色而成，還是原先中國人民銀行發行了大紅色背面的錢塘江大橋票券，難于定論。

　　（3）、10000元軍艦也同樣發現像1000元錢塘江大橋券紅色背面券，因鈔紙為舊鈔紙，其紅色是現代作偽而成，還是當時中國人民銀行發行了紅色背面券，也難于定論。

　　（4）、100元耕地與工廠小字號碼的無水印券是不是全都為假票，當時中國人民銀行是否印刷發行無水印小字號碼100元耕地與工廠券。當時國民黨政府偽造機構在偽造本券時，為什么會拿一張小字號碼券作樣張來造假呢？偽造者連這個道理都不懂嗎？

　　（5）、10000元軍艦券，所見都絕大部份票券都有實心星水印與滿雪花水印水印，有人認為該券無水印券是假票？當時中國人民銀行是否印刷發行10000元軍艦無水印券？真假存疑。

　　（6）、10000元雙馬耕地券，所見絕大部份票券都有實心星水印與滿版雪花水印，有人認為該券無水印券是假票？當時中國人民銀行是否印刷發行10000元雙馬耕地無水印券？真偽存疑。

　　綜上所述，鈔友可認真查看一下自己的藏品中有沒有假票，并進行自我評分，沒有發現一張假票為100分，每發現一張減10分，發現4張假票為及格，發現四張以上假票為不及格，本法僅供藏友參考。